[案情回放]
　　故事发生时，佳佳刚满２岁的生日。当时佳佳的父母把她送到某幼儿园进托，同班里有个男孩叫小星，还不到２岁，两人经常一起玩耍。一天下午，小朋友们在老师的带领下一起做游戏，佳佳和小星趁老师不留意，溜到一旁开了小差，也不知道是怎么回事，忽然佳佳大哭起来，老师听到后匆仓皇循声赶往，惊奇地发现佳佳的脸上涌现了几个显明的齿痕，还渗出不少血丝！老师忙抱起佳佳问是谁咬的，佳佳一边大哭一边将小手指向了一边傻傻站着咧着嘴笑的小星。老师立即将佳佳带到医务室作了简单的消毒处理，随后通知了小星和佳佳的家长。二十分钟后，在四周上班的小星的妈妈张某赶到了幼儿园，问清晰情形后立即带着佳佳往儿童医院作了治疗，并支付了当天的医疗费。由于这次“很受伤”的阅历，佳佳说什么再也不肯往幼儿园了，半年多后，佳佳的爸爸妈妈给她办理了退园手续，幼儿园退回了佳佳的捐赞助学款８００元及伙食费、托补费、保育费共计１０４０元。事情并未就这么结束，佳佳的父母不久就以小星的母亲和幼儿园为被告向法院提起了诉讼，请求二被告赔礼道歉并赔偿原告经济丧失２３８００元。
　　[原告说法]
　　赵某（佳佳的父亲）：你说我家佳佳在幼儿园招谁惹谁了，好好的脸上被咬了那么多的牙齿印！咬的是她的脸，疼的是我们父母的心啊！要不是医生说伤的不重，以后不会留下疤痕，我跟小星他家可真的没完！你瞧瞧，我们佳佳从那以后就去世活不愿意上幼儿园了，耽搁了我们的工作不说，也影响她的健康成长啊。小星这一咬给我们一家人造成了很大的痛楚和经济丧失，佳佳她妈妈在佳佳受伤后，为了护理佳佳跟单位请了不少事假，误工丧失有１万多块呢！法律规定了，出于这种情形小星的父母和幼儿园都应该承担责任，我们的诉讼请求并不过火吧？
　　[被告说法]
　　张某（小星的母亲）：这事啊！不能听她们家的一面之词，我们也不是不讲理的人。我们家小星也才是那么一点大的娃娃，他能知道点什么啊？要是说他故意咬佳佳，我这个当妈妈的可不信。小星平时很有爱心的，喜好小狗小猫的，也爱和小朋友一起玩。依我看啊，小星那是喜好佳佳，可能是想亲亲佳佳，也许程度是重了点吧！事发后我也主动带佳佳往医院治疗，付了治疗费，还打了好多次电话问候佳佳，她爸妈一直没提到有其他的用度，怎么现在又冒出了２万块呢？！这也没有法律依据啊！我只能批准向她家赔礼道歉，不批准赔偿所谓的经济丧失。
　　[幼儿园说法]
　　孙某（幼儿园园长）：对这件事我们的态度非常清晰，当时佳佳被咬伤，作为幼儿园确实是有部分责任的。但是，当时我们及时对佳佳的伤作了处理，并且敏捷通知了双方的家长，由小星的妈妈带佳佳作了治疗。我本人和他们的老师都打电话问候过佳佳。后来佳佳的父母请求退园，我们破例退回了佳佳的全部增援费和托儿费共１０４０元，做到这个份上，已经是仁至义尽了。而且我们听说佳佳的妈妈一直没有工作，他们现在的请求分歧理也分歧法，我们只能批准赔礼道歉，不批准赔偿经济丧失。
　　[判决要旨]法院经审理认为，损害他人身体造成损害的应该承担赔偿责任。被告小星的行动导致了原告受伤，幼儿园因看护不当也存在过错，现原告起诉请求二被告赔礼道歉，二被告批准就其行动向原告赔礼道歉且已当庭履行，本院不持异议。同时，原告对于自己提出的主张，有责任供给证据，原告请求二被告赔偿医疗费、护理费、交通费亦应供给相应的病历、医疗单据和医疗机构的诊断证实、处方等作为断定上述用度发生的公道性及应赔偿数额的依据。由于原告仅供给了事发越日医院诊断证实，无其他相关证据证实上述用度发生的公道性及其数额，故原告请求被告赔偿医疗费、护理费、交通费的诉讼请求，本院不予支撑。原告经过治疗已恢复健康，被告的行动并未造成严重后果，故原告请求二被告赔偿精力丧失的诉讼请求，本院不予支撑。终极判决二被告向原告口头赔礼道歉（已履行），驳回原告的其他诉讼请求。
　　[主持人说法]：
　　依据我国《民法通则》第１１９条规定：“损害国民身体造成损害的，应该赔偿医疗费、因误工减少的收进、残废者生涯补助费等用度……”。第１３３条规定：“无民事行动才干人、限制民事行动才干人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以恰当减轻他的民事责任。”第１３４条规定：“承担民事责任的方式重要有：（一）停止损害；（二）肃清妨碍；（三）肃清危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿丧失；（八）支付违约金；（九）肃清影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”我国《最高国民法院关于贯彻履行若干题目的看法》第１６０条规定：“在幼儿园、学校生涯、学习的无民事行动才干人或者在精力医院治疗的精力病人，受到损害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位恰当给予赔偿。”
　　本案中，咬伤佳佳的小星当时还不到２岁，属于民法上所称的无民事行动才干人（不满１０周岁的未成年人都属于无民事行动才干人）。由于无民事行动才干人缺少主观上的要件，所以对其本人来说，无法承担致人损害的民事责任。但是无民事行动才干人对自己的行动不负责，并不即是其所造成的损害可以不了了之。按照上述法律规定，无民事行动才干人的监护人要承担相应的侵权民事责任。由于无民事行动才干人致人损害，在客观上反应了监护人没有尽到监护责任，同时，监护人承担民事责任既能使受害人丧失得到补偿，保护受害人的正当权益，又能够促使监护人更好地履行其监护责任。因此，本案中，小星的妈妈作为小星的监护人，应该承担小星损害佳佳所导致的侵权责任，其带佳佳往医院治疗并付医疗费的做法是精确的。由于佳佳在幼儿园里被小星咬伤，与当时带班的老师疏忽也有关联，所以幼儿园对佳佳受伤也存在必定的过错，因此幼儿园后来退回了增援费和托儿费也是公道的。由于本案原告没有供给足以证实自己关于赔偿经济丧失请求的证据，法院依法驳回了其索赔两万余元丧失的请求，是完全精确的。
　　此案给家长们提了一个醒，那就是：假如自己的孩子在幼儿园被别的小朋友致伤，应该在分清过错的根本上保护自己的权益，讨个通情达理的说法。假如幼儿园没有过错，那么就应该由致害人的家长承担侵权责任。假如幼儿园也有过错，那么不仅对方家长要承担责任，幼儿园也要承担相应的责任。同时，家长们也要留意保留证据，如误工证实，交通费单据，病历、医疗单据和医疗机构的诊断证实、处方等，树立“打官司要靠证据”的观念，更好地保护自己的正当权益。

(http://www.yywsb.com) 编辑：刘建立