主题:很久没来这里,看到大家统一的教育观念,忍不住冒泡说几句!
作者:品味阳光9069 发表日期:2006-07-31 23:35:42 [表状]
首先支持孩子以打人的方式来维护自己权益的妈妈。为什么我们总是对于任何问题,先不动脑思考,愚顽保守,先想到的是否“偏激”,喜欢走中庸之路;从来接受的是“相信”教育,相信正义、相信历史、相信模范呢?
那个孩子为什么以打人的方式保护自己就是错的呢?2岁多的孩子能勇于保护自己的利益自己的权益本身就是件可喜的事情!成人非要以自己所谓高尚的道德观来限制他们,来教育他们,不行的话要对他们动用武力。先不谈以暴制暴,就说说你们整天在这里早教,学习的不是尊重孩子,顺应孩子心理身体智力发展的自然规律吗?怎么一到这种你们成人的道德观时就要喊停呢?
有多少成人不懂得保护自己的权利,不懂得保护自己的利益。想到的先是“算了!”多么高尚啊,胸襟多么宽阔啊,多么不拘小节啊!正是我们不断的一再强调明哲保身,所以中国才一再萎缩不再强大。自己都保护不了自己还谈什么保护国家!
那个妈妈放手自己的儿子去博杀去锻炼,并不是纵容。是啊,为什么4.5岁的孩子会让2岁的孩子抢走玩具,而且还会无助的大哭,家长竟然还振振有词说没什么!教育孩子不打人不抢东西,表面上看是教育孩子懂规则有教养,实质上呢,担心自己的孩子吃亏!其实孩子之间的打闹能有多大力量,有多少危险!为什么不能让孩子自己去解决问题,总是成人出来干涉,还要加上一句没教养,粗野。
可是救落水的人,遇到小偷大喊抓小偷的,见义勇为的人们中,有几个是道貌岸然高学历高知识的知识分子们呢!!!正是这些没教养粗野的人们在发扬着传统的中华美德!
主题:也来说说孩子打人
作者:成为茱丽娅 发表日期:2006-08-01 10:59:11 [表状]
孩子打人到底怎样处理,这是个太古老的话题了,自从看着别人养儿育女,就会常常听到妈妈对孩子说,谁要打你,你就打他啊,说实话,我对安安也这样说过,在他二岁左右,幼儿园有一些处于敏感期的孩子,会经常打人咬人,打人通常不是很重,顶多疼一下,有一段时期,安安经常被咬,可是后来咬他的这个孩子现在也有三岁半了吧,据说在幼儿园还是持续地咬小朋友,但他和安安从二岁半开始就不在一起了,有时见面了,小哥俩还是很亲的。
如果一个孩子总是长时期地打人,家长要多注意一下,是不是有什么更深的原因,当然如果是处于敏感期,可以给他适当的环境,让他渡过这段时期,小点的孩子可能是这样的,大点的孩子是否有其他方面的因素,是需要家长着意考虑的。
可能因为自己的孩子没有涉及到这方面的问题,我一直没有太清楚的认识。但是孩子之间,小打小闹,打过就好,哭过就笑,应该是很常见的事情,有时候,恰恰是因为家长太过在意了,所以让孩子也不知怎样去处理。我记着以前经常有贴子提到孩子在众人面前的表现,教授总有一句话,家长不在身边会好一些,但现在的环境复杂,没有几个家长肯放心地让孩子在外面玩,所以孩子的本能自然的反应会受一些影响。说起来这个影响其实还是很大的,很少有孩子能够在家长在身边时全然地做他自己,无论是得意了,还是委屈了,都会寻求一下家长的安慰或者鼓励。不过换回来想,如果孩子完全不在意家长,是不是又会生发另外的问题呢。
孩子在各个时期的成长,都需要适度的空间和管束,有时候管束要多一些,有时候要给他自己的空间,所以,这个需要修炼的过程。我很怀念以前那种环境,小孩子们自己在一起玩,小的也有,大的也有,家长通常不去专门盯着,只是吃饭的时候,出来高喊一声,于是大家做鸟兽散。在这样的生活里,不论是主动地适应,还是被动地适用,都会清楚地影响到孩子的独立自主,他们经历的事情也会清晰地记住,或者对某个小朋友某件事情留有印象,孩子的成长也是最快的。而遇到哭啊打啊的事情,家长通常都不以为意,哄过就好。
其实小孩子之间打来打去的,通常是一种适应的过程,不论是打人的,还是被打的,都在适应。只不过有的时候是家长把自己的想法安到孩子身上,看他不还手,就认为他懦弱,真是这样吗,看到孩子有攻击性,就认为他很强势,真的是这样吗,如果只是停留在打人与被打本身,那么看错的,何止是一个孩子,两个孩子,真正的勇敢不是体现在武力上,如果打人的事情真的发生在安安身上,现在的我,也许会让他忍一下,不要还手,如果是他打别人,那我一定会制止,不管怎样,会有更好的解决方式,好在他从来不打人,我是不是很欣慰这一点呢,也许吧,至少目前我是欣慰的,如果有一天安安真的认为只能以拳脚论输赢,那只意味着一件事,我的教育全盘失败。所以,打人之外的事情,是我们需要认真考虑的,如何培养一个孩子的人格,在于规则和人文精神的培育,也在于之外的处处爱心浇灌。
主题:很久不见,先问声好!
作者:小其格妈 发表日期:2006-08-01 11:45:55 [表状]
其他我就不发议论了,我只说说我对小时候的怀念:
现在想来,对有饭吃的家庭而言(这句是我后加的哈),那真是个幸福的年代,我从小在校园里长大的,在一起玩的都是一群教工子弟,从来没有家长管,大家几乎是天天都会打架的,个别时候还会发生“流血事件”,我特别怀念那段时光的原因,是因为我从小就是个打架高手,而现在竟然不仅无用武之地,还变成反战分子,让我的“功夫”失传于下一代,不知道这种观念是从什么时候开始根深蒂固的,也许研究一下,对爱打架的孩子会是一种教材?大家可以说:看,其格妈小时候那么会打架,现在还不是道貌岸然嘛!
小时候对自己打架设定了很多理由,认定自己是“正义之师”,师出有名才“该出手时就出手”,回头想想也都很可笑,我的对手,那个我认为“师出无名”常常无故欺侮小朋友的低级打手--比我高半头的一个男孩,现在长大了,听说也含蓄乖巧在家没有打老婆的现象。这些,可能教授从学术的角度都可以一一诠释。
也许问题出在我们生活的环境,在校园那单纯狭小的空间里,父母都是为人师表者,是否宽以待人不一定,但严于律已是做到了的,这也难以造就一代武林高手吧。如果我们打出校园走上大街情况一定会大不一样。
呵呵,胡说,戏谈哈。
主题:回问好!
作者:成为茱丽娅 发表日期:2006-08-01 12:40:22 [表状]
我经常来,只是潜水,想说的时候就吱一声,大多数情况下就默着。
小孩子打架,其实我最担心的是十几岁那阶段,不知安安那时会不会戾气不改,勇猛异常?我可不是说打架不好,我只是认为不要太在意了,最在意的不该是这一段小小孩的时候,这段能打成什么规模和级别来,当然打人不对,这点同意你。而且以后的环境肯定不会像咱们那会儿那样了,现在个儿盯个儿地看着紧,不说看到18岁,也得看到25、6,没有了打架的机会和环境,只能在屏幕布着看着战争的场面过瘾吧!
所以你说现在好是不好,记得
世界杯期间看球评,有一位大侠说,现在的男孩子都是林平之型,虽然有些过,但是说出一点子东东。我现在很依赖这一段对安安知识人文的灌输,如果可以,我希望他能够平安渡过青春期。
主题:张教授,老问题:孩子天天都会打人,我该怎么办,等待?等他过了这段特殊的打人的时期???
作者:草莓
蛋糕妈咪 发表日期:2006-08-04 10:37:40 [表状]多喜还有一个星期就一岁十个月了。大概一个月前开始,变得非常爱打人了,其实以前也常动手,不过是在家里冲人扔东西或掐咬家里人,最近不一样了,看见小朋友就冲上前推人家,包括比他大的孩子,还用手里的玩具打人,每天下班回家都会听见奶奶说今天又打谁谁谁了,我很温柔的问多喜今天是不是推某某了,他完全没反应,满不在乎的样子,跟他讲道理好象一点用也没有,现在院里的家长都知道多喜爱打人,看见多喜来了,就都护着自己的孩子,包括好几个小孩也看见他就躲,奶奶现在跟他跟得可紧了,他手特快,稍不注意就已经出手了。其实之前,其他孩子很喜欢和他玩的,因为多喜很活跃,其他小孩常常跟着他后边跑。我看了您的帖子,知道打人是中性行为,特别是他这个年纪,想过了这段时期可能就好了。可现在孩子们都躲着他了,我该怎么做,才能避免他被孤立呢。
最后,来点题外话,多喜最近爱用“可能”,“推土机可能在工作”“爸爸可能去上班了”,指着电脑问我“这是什么?”我答“电脑”,他说“可能是电脑”,我晕~~~~~~~~什么可能阿,明明百分百就是嘛~~~~~~~~哈哈
张仲华教授回复:没有这么严重。
孩子才1岁10个月,孩子这时候“打人”,主要有两种含意,一种是主动交往的方式。这么小的孩子刚刚开始学习和人交往,以前都是按照大人教的方式去进行,现在自己去探索如何去和人交往,伸手就是一个最容易引起别人注意的方式。所以在交往方面,大人要慢慢去引导孩子,也要孩子慢慢去适应,寻找一个合适的方式。
第二个就是获得利益,比如想要别人的玩具,和别的孩子争某个玩具。“打”是一种原动力,也是最方便的。也是一种适应方式。他老是用“打”的方式,可能获得利益,也可能获得报复和别人疏远。所以“打”也是一种适应方式。如果是想要别人的玩具,妈妈要慢慢去引导,用一种更合适的方式去适应。如果是和孩子们一块“争抢”,当你的孩子非常强势的时候,你要适当去制止他,如果只是力量相当,让他自己去解决,既是力量弱一些,也要他自己去解决。既是遇到很强势的孩子,你也不一定要出手帮助,吃亏也是适应的方式,是必须要去学习的。